【资料图】

中评社北京7月4日电（助理记者　徐媛）2日下午，第十一届世界和平论坛之“动荡世界中的核不扩散”分论坛在京举行，分论坛由清华大学社会科学院国际关系教授李彬主持，来自中国、俄罗斯、印尼及欧洲地区的代表就核不扩散热点问题展开讨论。

针对当前国际核不扩散形势，中国军控与裁军协会秘书长李驰江认为，要以政治外交的手段去解决地区的核不扩散热点问题，特别是要避免既有局势的升级，或是产生新的冲突对抗。朝鲜半岛和伊朗这两大地区的核问题面临着僵局，其主要原因是像美国这样的当事方在使用政治外交手段推进相关谈判进程时动力不足，并且一味地相信用施压和制裁的手段可以解决问题。李驰江说，“施压和制裁并不是唯一的选项，要想解决这些问题，各方必须相向而行，共同寻找一个外交方式。”

欧洲对外关系委员会创始人及主任LEONARD指出，核问题在大国竞争时代已经发生了嬗变。过去30年中，各个大国在这个问题上的主要目标是防止伊朗、朝鲜、利比亚等不是大国的国家获得核武器。大国之间，尤其是美俄之间，建立了各种各样关于核不扩散的国际治理机制。而如今，核不扩散的重心已经转向中美俄三个核大国之间的竞争。美国担心俄罗斯和中国结盟，因为如果中俄结盟，两国共同拥有的核弹头数量就会超过美国。2021年9月，美国、英国和澳大利亚成立奥库斯联盟，三国达成了一个关于核潜艇的《奥库斯协议》。中方指出，这是一种“冷战”思维和“零和”游戏，可能会引起地区的稳定破坏和核军备竞赛。

俄罗斯国际事务理事会主任、莫斯科公共科学基金会创始人KORTUNOV指出，有的国家想要发展核武器，是因为它们觉得自己在国际社会中得不到尊重，自身安全受到了威胁。如果我们能给他们提供足够的安全保证，这将会是一个能让他们减少核武器的好方法。如果我们做不到这一点，就算暂时抑制了核扩张，这些潜在核武器国家或团体也可能找其他方式，比如化学武器和网络武器，这些武器有可能比核武器还要危险。KORTUNOV认为，在核不扩散的问题上，大家还是缺乏共识。大国之间持续的地缘竞争使得这个问题更加复杂化，也为一些潜在的核扩散者创造了机会。联合国安理会、国际原子能机构以及其他国际机构本来应该防止核扩散，但它们并未起到建设性的作用。

印尼前外交部长（2001－2009）WIRAJUDA认为，我们必须要革新目前的核不扩散多边体系。自1970年通过了《核不扩散条约》以来，我们并未实现裁军或减少核武器。除了五个公认的核武器国家，即美国、俄罗斯、英国、法国和中国，还有一些国家也拥有了核武器，比如以色列、巴基斯坦、朝鲜。未来，可能会有更多国家加入这一行列，比如日本和韩国。调查显示，有70%的韩国人支持本国发展核武器；日本也修改了战后宪法，取消了对于发展进攻性武器的限制。WIRAJUDA强调，“核不扩散的整个系统都需要重新进行评估和修改，这样才符合《核不扩散条约》起草者的初衷。”

标签：