产出法的含义是什么?
产出法是一种用于在特定履约过程中分阶段确认收入与成本的会计方法，其核心是通过可衡量的产出指标反映履约进度，进而实现收入与成本的匹配。
应用步骤
(1)确定履约进度：选择可量化、能真实反映价值转移的产出指标(如已交付产品数量、验收的里程碑);
(2)验证指标有效性：确保所选指标与客户获得利益的关联性(如电梯安装前的运输验收不构成履约进度);
(3)按比例确认收入与成本：根据进度百分比匹配当期金额。
产出法与投入法区别有哪些?
一、计量基础不同
投入法：以资源消耗为计量依据，强调项目实施过程中的成本归集。它侧重于从投入资源的角度来计算，比如土地、劳动力、资本等生产要素的投入，以及投入的生产技术。通过计算这些投入要素来估算国民经济总量或项目进度。这种方法更适用于建设周期长、阶段性成果难以量化的项目。
产出法：以可交付成果为计量标准，更关注阶段性产出的价值确认。它侧重于从产出物品的角度来计算，通过计算消费品和投资品的总量来估计国民经济总量，或者根据已转移给客户的商品对于客户的价值来确定履约进度。这种方法常见于成果边界清晰的服务型项目。
二、适用场景不同
投入法：通常适用于预算制定和资源分配阶段，能够帮助企业评估不同项目所需的成本和资源。在项目实施过程中，投入法可以按月汇总各类施工数据(如钢筋用量、混凝土浇筑进度等)来计算完工百分比。
产出法：更适用于项目评估和效果分析阶段，能够帮助企业量化项目的实际成果，评估投资回报率。在产出法下，项目通常在完成特定里程碑节点(如地基、主体结构等)时一次性确认阶段收入。
三、核算侧重点不同
投入法：核心在于“过程导向”，其核算逻辑建立在资源消耗与预算配比的动态关联上。它要求企业建立精细化的成本追踪系统，能够准确归集各类投入，并通过“实际成本/预计总成本”的公式来计算完工进度或履约进度。
产出法：采用“结果导向”的计量模式，其确认收入的触发点在于可交付成果的实质性转移。在产出法下，只有当项目成果达到合同约定的阶段付款条件时，才能确认收入。
四、优缺点对比
投入法：能平滑反映长期项目的持续进展，但对预算编制的准确性要求极高，若初期预估偏差较大可能导致后期收入确认失真。此外，投入法可能加剧企业的营运资金压力。
产出法：收入与客户价值实现直接挂钩，避免了投入法可能存在的“高投入低产出”风险。但产出法更易引发收入确认的波动性，且需要明确定义各阶段交付物的验收标准。
