1.风险不同。
对于公司而言,股权融资的风险小于债权融资的风险,股票投资者的股息收入通常随着公司盈利水平和发展需要而定,与发展公司债券相比,公司没有固定付息的压力,且普通股也没有固定的到期日,因而也就不存在还本付息的融资风险。而发行公司债券,必须承担按期付息和到期还本的义务,此种偿债义务不受公司经营状况和盈利水平的影响。当公司经营不景气时,盈利水平下降时,会给公司带来巨大的财务压力,甚至可能导致公司无力偿还到期债务而破产,因经发行公司债券的公司,财务风险较高。
2.融资成本不同。
从理论上讲,债权融资成本低于股权融资成本,其原因有二:
(1)债券利息在税前支付,可以抵减一部分所得税;
(2)债券投资风险小于股票投资,持有人要求的收益率低于股票持有者。
债券和股票相比,是一种低风险,低收益的证券,这种性质使债权融资的成本本身就具有一定的应变能力。越是在市场不稳定的情况下,债权融资成本的相对稳定性就越突出,它和股权融资成本的差距也就越大。经济不稳定会使一部分投资者从需求股票转而需求债券,这种需求的转化也十分有利于维持债权融资成本的稳定和保持相对较低的水平。因此,在经济形势恶化时,两个市场上的融资成本都会相应上升,但债权融资成本的上升要大大慢于股权融资成本的上升。
3.对控制权的影响。
不同公司举债融资,虽然会增加公司的财务风险,但有利于保持现有股东控制公司的能力。如果通过增募股本方式筹措资金,现有股东的控制权就有可能被稀释,因此,股东一般不愿意发行新股融资。而且,随着新股的发生流通在外的普通股股数必将增加,最终将导致普通股每股收益和每股市价的下跌,从而对现有股东产生不利的影响。
4.受信息不对称的影响不同。
融资中的信息不对称表现在资金的供应者和需求者之间。一般认为资金需求者拥有更多关于所投资项目
(1)收益方式不同：债权一般情况有固定期限固定利息收入，股权没有期限按企业盈利情况分红(股息)数额不确定。
(2)风险程度不同：当企业破产时清偿顺序不同，先还债，后还股，股权可能不能得到清偿。
债券筹资风险比股票高吗
债券筹资风险比股票高，因为债券投资风险相对较大，且要求更严，手续复杂，到期需要偿还。但是债券利息可以在税前列支，可以抵税;而股票则不行，只能在税后的利润进行分配。股票投资风险相对较小，且具有永久性，无到期日，无需归还。
